Us commonwealth countries: U.S. Territories & Commonwealths Rural Health Resources
La Commonwealth of Nations: Siete hechos que quizás no sepa
Crédito de la foto, PA
Pie de foto,
Isabel II de la India, 1997
Esta semana, los jefes de estado de la Commonwealth of Nations, la asociación interestatal más antigua que incluye a Gran Bretaña y casi todas sus antiguas colonias, se reunirán en el Castillo de Windsor, cerca de Londres.
53 estados independientes son miembros de la Commonwealth.
Hemos reunido siete datos interesantes sobre la Commonwealth de los que quizás no hayas oído hablar.
1. Casi un tercio de la población mundial vive en los países de la Commonwealth
Alrededor de 2.400 millones de personas viven en los 53 países de la Commonwealth. La mayoría de ellos tienen menos de 30 años. Al mismo tiempo, la población mundial es de 7400 millones
- El destino de la Commonwealth: ¿reemplazará el príncipe Carlos a la reina?
- Los canadienses celebraron el 150 aniversario del país
- Árbol genealógico de Windsor-Romanov
El país más poblado de la Commonwealth es India, que representa aproximadamente la mitad de la población de 53 países.
2. Algunos países de la Commonwealth nunca fueron parte del Imperio Británico
Foto de Reuters
Pie de foto
Ruanda fue una colonia de Alemania y Bélgica, pero no de Gran Bretaña
Ruanda y Mozambique se convirtieron en miembros de la Commonwealth en 2 009 y 1995 años respectivamente, pero ninguno de estos países fue colonia británica en el pasado.
La Fraternidad ha perdido miembros en el pasado. En 2003, el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, canceló la membresía de la Commonwealth después de que se suspendiera la membresía de Zimbabue debido a sospechas de fraude electoral.
En 1999, después de un golpe militar en Pakistán, se suspendió la membresía del país en la Commonwealth y cuatro años más tarde se restableció. Sudáfrica se retiró de la Commonwealth en 1961 después de ser criticada por otros países por sus políticas de apartheid. A los 19Sudáfrica se reincorporó a la Commonwealth en 1994.
Maldivas fue el último en abandonar la comunidad, esto sucedió en 2016.
3. La Reina de Gran Bretaña es considerada la cabeza de los 16 países de la Commonwealth
La mayoría de los países de la Commonwealth hoy en día son repúblicas. Seis – Lesotho, Suazilandia, Brunei, Malasia, Samoa y Tonga – tienen sus propios monarcas.
Derechos de autor de la foto, Reuters
Pie de foto,
El rey Tupou VI de Tonga (centro) se reúne con el príncipe Carlos
4. Esta es una organización muy grande
Los países de la Commonwealth representan una cuarta parte de la superficie terrestre del mundo.
El país más grande de la Commonwealth es Canadá, el segundo país más grande del mundo. India y Australia también son países bastante grandes. Sin embargo, también hay pequeños estados en la Commonwealth, como los países insulares del Pacífico de Nauru, Samoa, Tuvalu y Vanuatu, así como Dominica, Antigua y Barbuda en la región del Caribe.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Pie de imagen,
La Commonwealth está formada por países que van desde el enorme Canadá…
Crédito de la foto, Getty Images
Pie de foto,
… hasta la pequeña isla de Nauru
Pie de imagen,
Los jefes de estado de la Commonwealth ya se reunieron en Londres en 1969
Saltar podcasts publicitarios y continuar leyendo.
¿Qué fue eso?
Te explicamos de forma rápida, sencilla y clara lo que pasó, por qué es importante y qué sigue.
episodios
End of History Podcast Anuncio
La Mancomunidad de Naciones nació en su forma actual en 1949, cuando la palabra “Gran Bretaña” desapareció de su nombre y la disposición de lealtad a la Corona británica desapareció de su estatuto.
En la historia de la organización solo había dos jefes: el rey Jorge VI y la reina Isabel II.
Este cargo no es hereditario, aunque se espera que cuando el Príncipe de Gales se convierta en rey, lo asuma.
Los primeros miembros fundadores de la Commonwealth fueron Australia, Canadá, India, Nueva Zelanda, Pakistán, Sri Lanka, la República de Sudáfrica y el Reino Unido, formando la primera “asociación libre” de naciones independientes.
Antes de la adopción de la carta del Commonwealth en 2012, no tenía un documento de carta. La carta actual establece el compromiso de los miembros de la Commonwealth con 16 ideas, incluidas la democracia, la igualdad de género, el desarrollo sostenible, la paz y la seguridad internacional.
La Commonwealth ha sido criticada como un “club poscolonial” y una organización con una influencia muy limitada. Gambia se retiró de la Commonwealth en 2013 y calificó a la organización de “institución neocolonial”.
Los partidarios de la Commonwealth dicen que sus miembros están recibiendo ayuda para el desarrollo y aliados en el escenario mundial.
“Nuestros miembros están comprometidos con la promoción y defensa de la democracia, el desarrollo económico y el respeto por la diversidad”, dice la Secretaria General de la Commonwealth, Lady Patricia Scotland.
6. Gran Bretaña es el miembro más desarrollado económicamente de la Commonwealth (hasta ahora)
Pronto, tal vez el próximo año, India superará a Gran Bretaña.
El PIB combinado de los 53 países es de 10 billones de dólares, casi igual al de China (11 billones de dólares) pero lejos del de EE. UU. (19 billones de dólares).billones).
Las exportaciones de Gran Bretaña a los países de la Commonwealth en 2016 fueron casi iguales a las exportaciones a Alemania y representaron alrededor del 8,9 % del total de bienes exportados por Gran Bretaña.
Las importaciones de la Commonwealth alcanzaron el 7,8%, casi lo mismo que las importaciones de China.
7.
Esta no es la única mancomunidad en el mundo
El autor de la foto, EPA
Pie de foto,
Recientemente se celebró una reunión de representantes de la CEI en Minsk. También existe la Comunidad de Estados Independientes, creada en 1991 las antiguas repúblicas de la URSS.
Secretario general de la CEI, Sergei Lebedev: EE. UU. quiere “romper” la Commonwealth
El secretario general de la CEI (Comunidad de Estados Independientes), Sergei Lebedev, en una entrevista exclusiva con TASS, anunció el deseo de EE. UU. de “arrancar” los países de la Commonwealth de Rusia, habló sobre si la CEI es mala sin Ucrania y respondió si este formato puede sobrevivir en el futuro .
— Me gustaría comenzar con uno de los temas más difíciles para la Commonwealth, que últimamente se ha estado calentando activamente: Moldavia. Chisinau está tomando medidas para denunciar una serie de acuerdos dentro de la CEI.
¿Cree que puede suceder que Moldavia abandone la Commonwealth? ¿Y es cierto que Chisinau dejó de pagar algunas tasas?
— Aquí tiene razón en que hay voces en Moldavia de algunos políticos, figuras públicas sobre la necesidad o la conveniencia de la secesión de la Comunidad de Estados Independientes. Pero, para mi satisfacción y la satisfacción de otros países de la CEI, estoy seguro de que hasta ahora estos llamados no han encontrado apoyo en el liderazgo del país. Sí, se hicieron declaraciones de que vale la pena considerar si tiene sentido continuar en la Commonwealth, dada la orientación europea del actual liderazgo de Moldavia.
Pero la práctica muestra y la vida misma muestra que la cooperación dentro de la CEI sigue siendo beneficiosa para Moldavia. Esto permite el comercio en condiciones favorables, el transporte de mercancías. Y muchos otros elementos están contenidos en la Commonwealth, que actualmente son útiles y beneficiosos para la República de Moldavia.
Por lo tanto, para ser honesto, estoy complacido y satisfecho de que hasta ahora no se hayan tomado medidas prácticas para retirar a Moldavia de la Comunidad de Estados Independientes. En cuanto a la denuncia de algunos acuerdos y tratados, tampoco podemos citar tales hechos todavía. Pero con pesar, aceptaron la decisión del liderazgo de la República de Moldavia de dejar de financiar a la compañía de radio y televisión interestatal “Mir”, que trabajaba activamente en Chisinau. Y fue importante para mí que los periodistas de la compañía Mir TV dieran una buena imagen de la vida, hablaran sobre la situación en la República de Moldavia para otros países de la CEI. Ahora, lamentablemente, Moldavia está perdiendo la oportunidad de contarles a otros vecinos sobre la vida en la república.
Lea también
Rechazo directo de la neutralidad o la unificación con Rumania: la OTAN está pensando en Moldavia
En cuanto al vector europeo de desarrollo de las relaciones internacionales de la República de Moldavia, muchos líderes de los países de la Commonwealth, y en particular de la Federación Rusa, dijeron que uno no debería interferir con el otro.
¿Por qué el movimiento hacia Europa necesariamente debe ir acompañado de, digamos, la terminación de acuerdos y tratados o la reducción de la cooperación con los países de la CEI? Uno no debe interferir con el otro, puedes desarrollar uno y salvar al otro.
Por lo tanto, la mayoría de los países de la Commonwealth están a favor de mantener la membresía de la República de Moldavia en la Comunidad de Estados Independientes y mantener la cooperación.
– Ucrania de facto no ha estado participando en el trabajo activo de la Commonwealth durante mucho tiempo. ¿Es mala la CEI sin Ucrania?
— Nada bueno en eso. Francamente, como una persona normal que ha vivido en Ucrania durante muchos años y conoce los estrechos lazos económicos, culturales y humanitarios de Ucrania que existían hasta hace poco con otros países de la Commonwealth, principalmente con Rusia, con Bielorrusia, quiero decir que no hay nada bueno para la Commonwealth.
Y la mayoría de los estados expresan su pesar en relación con la restricción por parte de Ucrania de la interacción con los países de la CEI en el marco de la organización. Pero no puedo dejar de decir que, según me parece, se ha infligido aún más daño a la propia Ucrania al reducir los lazos.
Porque todos saben que la Comunidad de Estados Independientes es una entidad autosuficiente, tenemos enormes recursos, una base tecnológica en los países de la Commonwealth, aquí Rusia y Bielorrusia con buen potencial industrial y científico y técnico, Kazajstán, Uzbekistán, otros países de la Commonwealth, minerales en sus territorios. Somos autosuficientes, pero es mucho más difícil para Ucrania sola sin la CEI, por supuesto. Los líderes de los países de la CEI han expresado repetidamente la esperanza de que, tarde o temprano, Ucrania vuelva a tener relaciones normales de buena vecindad con Rusia, Bielorrusia y otros países de la Commonwealth.
© TASS
— ¿Tiene la CEI alguna información de que Occidente está preparando más y más provocaciones en el territorio de alguno de los países de la CEI? ¿Qué piensas, puede “arder” en algún lugar en un futuro cercano?
– Estos datos, lamentablemente, están disponibles.
Además, estos intentos de desestabilizar la situación en los países de la Commonwealth son evidentes y no están ocultos. De esto habló más de una vez el presidente de la República de Bielorrusia [Alexander Lukashenko], de la peligrosa concentración de fuerzas armadas en la frontera con Bielorrusia, de las intrigas de la oposición bielorrusa, que si antes hablaba de una llegada legal al poder en Minsk, ahora ya habla de una posible toma armada del poder, y de la implicación en ello de esos batallones, unidades que ahora combaten en territorio de Ucrania: el llamado batallón que lleva el nombre de Kastus Kalinouski, entre otros.
Lea también
Rusia en Asia Central: trabajo en cinco áreas
Es decir, hay tales intentos, hay tal deseo de desestabilizar la situación. Las recientes visitas y declaraciones del Secretario de Estado de los Estados Unidos de América [Anthony Blinken] durante sus visitas a los países de Asia Central también indican que existe un deseo muy grande de romper la CEI, destruir la CEI, arrancar los países de la Commonwealth lejos de Rusia.
Esto, por supuesto, no puede dejar de preocuparnos y, en este sentido, los países de la Commonwealth están tratando de consolidar sus esfuerzos para contrarrestar esta presión que se ejerce sobre nuestros países.
– El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, a menudo dice directamente que Occidente está planeando un ataque contra Bielorrusia. ¿Cuál es la comprensión de este tema entre los participantes del CIS? ¿Hay algún mecanismo para detener esta amenaza?
— Hay comprensión y, por supuesto, la mayoría de los estados de la Commonwealth están categóricamente en contra de tales intentos, expresando su solidaridad con la República de Bielorrusia. Esto se discutió en la reciente reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la CEI en Samarcanda, donde los jefes de las agencias de asuntos exteriores de los países de la CEI expresaron su solidaridad con la República de Bielorrusia para contrarrestar la presión que se ejerce sobre la república.
En cuanto a la provisión específica de asistencia militar, me parece que hay suficientes garantías y signos de solidaridad que mostraron los líderes de la Federación Rusa en el marco del Estado de la Unión. Me parece que esto debería enfriar los exaltados en Occidente y evitar la implementación de estos planes peligrosos, que ahora están siendo discutidos en los medios.
– Recientemente se ha publicado un concepto actualizado de la política exterior rusa. Hay uno de los puntos según los cuales la Federación Rusa puede brindar asistencia militar a sus aliados. ¿Esto se aplica a todo el territorio de la CEI y se crearán nuevos mecanismos para solicitar asistencia?
— En el marco de la Comunidad de Estados Independientes no existen tratados ni acuerdos que prevean la prestación de asistencia militar. Dichos acuerdos existen en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO), el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia.
Pero, si alguna de las partes se aplica a otros miembros de la CEI, estoy profundamente convencido de que se brindará dicha asistencia.
– Finlandia pronto se unirá a la OTAN. ¿Qué amenaza representa esto para la CEI?
— Se hicieron declaraciones apropiadas en la Federación Rusa, dado que Finlandia limita solo con Rusia entre los países de la CEI, que la membresía de Finlandia en la OTAN no representa ninguna amenaza mortal radical para Rusia. Por otro lado, por supuesto, lamentamos profundamente que la neutral Finlandia, que siempre ha mantenido y desarrollado buenas relaciones de vecindad con la Federación Rusa y, a través de la Federación Rusa como país de tránsito, con otros países de la CEI, se encuentre ahora en tal situación. Nadie la ha amenazado ni la está amenazando, por lo que aquí nuevamente lamentamos este paso de Finlandia que, para ser honesto, no fortalece la seguridad del país, pero, por supuesto, no contribuye a mantener la seguridad de la Federación Rusa y otros países de la Commonwealth.
— Biolaboratorios en el territorio de los países de la CEI. ¿Hay entendimiento con todos los países en este tema, o todavía no hay transparencia con algunos?
— Este tema se discute con todos los países de la CEI. He asistido repetidamente a consultas de expertos, principalmente a través del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Este tema lo plantea Rusia en primer lugar. Y hay un entendimiento con la mayoría de los países de la CEI, hay un intercambio de información sobre este tema, pero el grado y la profundidad del intercambio son diferentes, no lo ocultaré. Sin embargo, hay entendimiento e interacción sobre este tema.
– El CIS celebra muchas reuniones y reuniones. ¿Puede decirme con qué frecuencia ocurren las disputas? ¿Y es cierto, como sostienen algunos expertos, que solo Rusia tiene un voto decisivo?
– Bueno, yo no lo llamaría polémica, hay discusiones bastante vivas y agudas, yo fui testigo de algunas de ellas.
Las conversaciones en un formato estrecho ya nivel de jefes de estado y de gobierno son muy francas. Y una vez, varias veces, se escuchó una frase como “queridos amigos, vecinos, ¿es realmente posible imaginar que una conversación tan franca, abierta, confidencial, se lleve a cabo en el marco del G20, G7, G8 en algún momento”. No, hay pura oficialidad, una conversación tan franca no funciona. Y aquí hay una discusión franca, como en una familia. Se notó que nosotros en la misma familia podemos hablar abierta y agudamente. Pero lo más importante para mí, como participante en discusiones tan acaloradas, es que toda esta agudeza todavía tiene como objetivo lograr un resultado positivo. Y estas discusiones siempre terminan con la búsqueda de algunos compromisos, soluciones en los intereses de las partes involucradas. Y esto es lo más importante.
– La última pregunta que me gustaría hacerte para mirar hacia el futuro. En su opinión, ¿el CIS conservará su formato, el CIS tiene vida?
— Estoy profundamente convencido de que la CEI sobrevivirá durante muchos años.
Hay varias razones para esto aquí. Primero, somos países vecinos. Y los vecinos, que están condenados por Dios a vivir uno al lado del otro, también están condenados a una estrecha interacción, porque el estado de guerra es antinatural en las relaciones tanto entre las personas como entre los estados. Naturalmente, todos están más impresionados por el estado de paz y buena vecindad. Además, las relaciones de paz y buena vecindad también contribuyen al desarrollo económico progresivo. ¿Y quién invertirá en la economía de estados inestables, donde no hay garantía de la seguridad de estos fondos? Etcétera. Por lo tanto, el hecho de que estemos uno al lado del otro, juntos, que estemos conectados por relaciones centenarias de amistad, buena vecindad, lazos familiares, que aún se conservan, es una especie de garantía de que mantendremos nuestras relaciones de buena vecindad.
Lea también
Vasily Nebenzya: Sin Rusia, la ONU perderá su sentido
Otro argumento importante para mí a favor de la existencia de la CEI es el hecho de que durante los 15 años que llevo en este puesto nunca he oído de labios de jefes de estado, jefes de gobierno, ministros de relaciones exteriores una sola palabra a favor de la desintegración, la salida de la CEI.