Why is puerto rico not a us state: Why Isn’t Puerto Rico a State?
Puerto Rico podría convertirse en el estado 51 de USA –
Autor:
RBC.UA
Al mismo tiempo, durante las elecciones presidenciales en los Estados Unidos en varios estados americanos y territorios asociados con los Estados Unidos, se llevaron a cabo varios tipos de votaciones y referéndums. Zokrema, los residentes de Puerto Rico advirtieron sobre aquellos que quieren apestar para unirse al almacén de EE. UU. como un estado 51 completo, dice Radio Liberty.
Simultáneamente con las elecciones presidenciales en los Estados Unidos en varios estados americanos y territorios asociados con los Estados Unidos, se llevaron a cabo varios tipos de votaciones y referéndums. Zokrema, los residentes de Puerto Rico advirtieron sobre aquellos que quieren apestar para unirse al almacén de EE. UU. como un estado 51 completo, dice Radio Liberty.
Este estado insular del Caribe tiene el estatus de “territorio organizado no incorporado” y está bajo el gobierno de los EE.
UU., pero no forma parte de él. Diya en el territorio de Puerto Rico La Constitución de los Estados Unidos está cercada y la isla tiene su propio sistema de autorregulación. Los enlaces de los EE. UU. se manifiestan en presencia de una enormidad, moneda y defensa escandalosas. El estado más bajo de la isla de Puerto Rico, que pasó bajo el control de los Estados Unidos como resultado de la guerra con España en 1898, en 1917, pero no todos los políticos y abogados pueden ser ob’activos.
Este es el primer trimestre del primer centésimo referéndum sobre el estatus de Puerto Rico. Pero tan pronto como los ocupantes de la isla cambiaron el estatus de la isla, más del 5% de los votantes no votaron por la independencia de Puerto Rico. Por primera vez, la mayoría de los habitantes de la isla se juntaron para cambiar las aguas de su país en Estados Unidos. El 53% del electorado votó por tse.
Lea también: Tras la victoria, Obama proclama “horas más cortas” a Estados Unidos (foto)
Dependiendo del poder, como si en su opinión Puerto Rico pudiera estar en los Estados Unidos, el 65% dijo que le gustaría que Puerto Rico se convirtiera en uno de los estados, el 31% dijo que sus islas serían culpables de unirse y en la libre asociación con los Estados Unidos, y sólo el 4% votó por la creación de un estado independiente.
Puertorriqueños y ciudadanos estadounidenses. Pueden votar por los candidatos del partido americano en las primeras elecciones y tener su propio representante en el Congreso. Sin embargo, los puertorriqueños no pierden el derecho al voto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Muchos puertorriqueños respetan ese campamento como una repugnante reliquia del colonialismo.
“No queremos convertirnos en una colonia y queremos quitarles todos los derechos que tienen otros ciudadanos de los Estados Unidos”, dijo Thomas Rivera Schatz, presidente del Senado de Puerto Rico. Con él, es bienvenido el Ministro de Comercio de Puerto Rico, Hoche Pérez Riera. En una entrevista con la cadena de televisión Fox, dijo: “Tenemos más de cien años en Estados Unidos. Somos ciudadanos estadounidenses y se nos ha otorgado el derecho a votar en las elecciones presidenciales. Queremos quitarnos todo el derechos que tienen otros estados americanos”.
Lea también: Cuál será el rumbo económico del “nuevo” presidente Obama (foto)
Solo a la derecha, desea convertirse en un estado de EE.
UU. y, de lo contrario, ser aceptado en el almacén de EE. UU. Para qué decisión es necesaria el Congreso de los Estados Unidos. Dosi Congreso no vvazhivayushchimi argumentos sobre el mérito de aceptar a Puerto Rico en el almacén de los Estados exitosos, sin importar cuántos presidentes estadounidenses, incluidos Gerald Ford, Ronald Reagan y George W. Bush, fueron culpados por quienes se convirtieron en Puerto Rico 51. estado.
Barak Obama. Antes de la votación en Puerto Rico, pensaron que el Congreso votaría sobre el estatus, con base en los resultados del referéndum. “Para nosotros el poder está al ataque, como el referéndum en Puerto Rico demostrará que un número significativo de los habitantes de la isla está a favor de un cambio de estatus, entonces el Congreso, obviamente, lo lleva al punto del respeto. Si los resultados no son aún más controvertidos, entonces es poco probable que el Congreso cambie el campo de Ninishne y salve el status quo”
Algo polémico en el Congreso los resultados del resto del referéndum en Puerto Rico, y si miras la cadena alimenticia, aún es una incógnita.
Supongamos que los Estados Unidos Consolidados de América están integrados por 50 estados, que son sujetos iguales de la federación, el Distrito Capital Federal de Columbia y los territorios en barbecho. El estado tiene su propia Constitución, legislador, viconado y poder judicial.
Añadido estatus especial para territorios libremente asociados. Entre ellos se encuentran Puerto Rico, Guam, Pivnichni Marian Islands, American Virgin Islands, American Samoa. Los territorios pueden tener una voz alegre y teóricamente pueden ceder o ceder sus privilegios a Washington.
Leer RBC-Ucrania en Google News
90.000 DC puede convertirse en un estado. Por qué los demócratas aran el campo electoral en los EE. UU. / Carte Blanche / Nezavisimaya Gazeta
Etiquetas: estados unidos, colombia, condado, estatus, estado. cambios administrativos, campo electoral, demócratas
Fragmento del mapa yandex.ru/maps/
La Cámara de Representantes de los Estados Unidos, controlada por los demócratas, votó a favor de convertir al Distrito de Columbia (Washington) en un Estado.
Si el documento es aprobado por el Senado y firmado por el Presidente, el estado número 51 aparecerá en los Estados Unidos bajo el nombre de Washington, Douglas Commonwealth.
Por sí mismos, los titulares sobre el estado 51 sonaban sensacionalistas. La última vez que EE. UU. se expandió fue en 1959, cuando los estados 49 y 50 se convirtieron en los territorios incorporados de Alaska y Hawái, que durante mucho tiempo habían sido territorio estadounidense de facto. La última vez que el aumento real de nuevas tierras fue ya en 1917, cuando los Estados compraron las Islas Vírgenes de Dinamarca, que aún tienen el estatus de territorio no incorporado.
En el caso actual, nuevamente estamos hablando de cambios administrativos dentro del territorio actual de los Estados Unidos, a saber, la asignación de un estado separado del Distrito de Columbia, que incluye la capital Washington. (No debe confundirse con el estado de Washington, que se encuentra al otro lado del país, en la costa oeste).
La capital estadounidense siempre ha tenido un estatus separado: este territorio, de hecho, tenía los mismos deberes que todos los estados, sin los mismos derechos, lo que siempre despertó la indignación de los residentes locales. En particular, están descontentos con el hecho de que pagan impuestos en pie de igualdad con todos los demás, pero no tienen representación en el Congreso.
Nadie representa al distrito en el Senado y un delegado sin derecho a voto es enviado a la Cámara de Representantes (según la Constitución de los EE. UU., solo un residente del estado puede ser representante). Al mismo tiempo, la población del distrito es de 700 mil personas, que es más que en algunos estados.
Además, de hecho, el Congreso tiene el poder supremo sobre la ciudad y puede anular las leyes aprobadas por el consejo local. Hasta 1973, todas las leyes de la capital se redactaban exclusivamente en el Congreso.
También vale la pena señalar que antes de la ratificación de la Enmienda 23 a la Constitución de los EE.
UU. en 1961, los residentes del condado no tenían derecho a votar en las elecciones presidenciales.
Washington fue originalmente concebida como la capital, la residencia del Presidente, el Congreso, la Corte Suprema, así como la sede de muchas organizaciones internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización de los Estados Americanos, etc. La fundación Los padres decidieron que esto predetermina la necesidad de asignar un estatus especial, privado de los mismos derechos que todos los estados. Mientras tanto, obviamente, poca gente pensaba entonces en los habitantes de la región. A los residentes, por supuesto, no les gusta esta situación, lo enfatizan deliberadamente en cada paso, adjuntando la inscripción “Pagamos impuestos sin tener una representación” en los números de los automóviles. Y, por supuesto, constantemente plantean el tema de la igualdad de derechos.
Se habla de esto desde hace más de un año, pero realmente recién se discutió en el Congreso en 1993, pero entonces la propuesta no encontró el apoyo de la mayoría.
El condado tiene un Partido Verde local (partido de la estadidad), para el cual la estadidad es un objetivo principal del programa. Sin embargo, en realidad, el deseo de los habitantes de Washington de convertirse en un estado se está perfilando gracias a los esfuerzos del Partido Demócrata.
El hecho es que los residentes de Washington tradicionalmente votan por los demócratas, al igual que sus vecinos de Virginia y Maryland. Los delegados distritales son sólo tres electores, lo que difícilmente es capaz de hacer el clima en la elección presidencial.
Otra cosa son las elecciones al Congreso, donde muchas veces dos o tres escaños pueden cambiar seriamente el panorama político en los próximos años: recordemos las escandalosas elecciones en Georgia, que privaron a los republicanos del control del Senado.
Allá por 2016, simultáneamente con las elecciones presidenciales en Washington, se realizó un referéndum, a raíz del cual se decidió otorgarle el estatus de estado.
La decisión debía ser considerada por el Congreso en el verano de 2020, y la Cámara de Representantes controlada por los demócratas votó a favor, mientras que el Senado controlado por los republicanos votó en contra.
Pero en enero de 2021, la situación cambió: en el Senado, ambos partidos recibieron la misma representación, a pesar de que el vicepresidente, demócrata, tiene un voto decisivo en el cargo. Esto significaba que el borrador tenía la oportunidad de ser aprobado en dos cámaras y firmado por el presidente demócrata.
¿Qué le da esto al Partido Demócrata? Que los demócratas obtendrán nuevos escaños en ambas cámaras del Congreso. Ahora, cuando tienen la mayoría tanto allá como aquí, no es tan importante. Pero en el futuro, cuando los republicanos intenten vengarse (las próximas elecciones de medio término se llevarán a cabo en el otoño de 2022), esto puede jugar un papel decisivo.
Pero lo principal ni siquiera es eso. Y en lo que escribí repetidamente antes de las elecciones en Georgia, que muchos expertos consideraron un paso hacia una dictadura de partido único.
El hecho de que los demócratas estén comenzando a reescribir el panorama político estadounidense exclusivamente para ellos. Y convertir a Washington en el estado número 51 puede ser el primer gesto, pero no el último.
Es posible que EE. UU. pronto tenga los estados 52 y 53. Para ello no es necesario conquistar a nadie ni comprar terrenos (como quería Donald Trump con Groenlandia). El estatus de los estados, siguiendo el ejemplo de Washington, se le puede dar a Puerto Rico, que ahora es un estado libremente asociado bajo el control de los Estados Unidos. Por cierto, la isla, como Washington, tiene un delegado al Congreso, y puede conseguir un senador y electores. Los residentes de la isla exigen regularmente en referéndums la adhesión a los Estados Unidos. No hace falta decir que si esto sucede con los demócratas, ¿obtendrán otros 3 millones de votantes leales?
Los residentes del norte de Virginia, que “casualmente” apoyan a los demócratas sin excepción, también reclaman ser separados en un estado separado.